您當前的位置:案例庫首頁 > 理論實踐案例庫 > 民商

計算機軟件被員工獲取后離職并允許他人使用,誰應當承擔侵權責任?

案情事實

2011年5月22日,某信息技術有限公司(以下簡稱乙公司)將其開發的“某某電子病歷管理系統”、“某某醫院信息管理系統”軟件(以下簡稱“兩款軟件”)向國家版權局申請了計算機軟件著作權登記。乙公司何某于2012年11月13日至2013年10月30日作為研發人員,曾參與開發并掌握著以上兩款軟件的全部源代碼。王某自2012年1月28日至2014年1月23日在乙公司做銷售推廣,在銷售過程中,見該兩款軟件市場需求量大、利潤豐厚,為了利用乙公司的軟件為自己謀取非法利益,遂與何某合謀,于2013年11月11日登記注冊了丙信息技術有限公司(以下簡稱丙公司),將乙公司的兩款軟件合二為一更名為“某某某醫院信息管理系統”進行經營。乙公司的兩款軟件開發出來以后,當時正在乙公司任銷售推廣的王某,以乙公司的名義在某縣的七家衛生院等進行免費推廣試用,但在王某從乙公司辭職并和何某經營丙公司后,七家衛生院即對丙公司的“某某某醫院信息管理系統”進行了購買和商業使用。

案發后,乙公司起訴了丙公司,并且把王某、何某、某縣七家衛生院作為共同被告,要求十被告立即停止對乙公司兩款軟件的侵權,并消除影響,并且要求十被告連帶賠償乙公司經濟損失160萬元。經法院調查,確認了被告丙公司侵犯乙公司軟件著作權的事實。

案件經過人民法院一審和二審審理,除賠償數額及七家衛生院沒有承擔賠償責任與訴請不一致外,全部支持了乙公司的訴訟請求。

律師意見

本案是計算機軟件著作權被侵權的案件,乙公司委托的代理律師是甘肅合睿律師事務所的馬雅娟律師。

馬雅娟律師認為侵權人丙公司及王某、何某應該承擔賠償經濟損失的法律責任;而某縣七家衛生院是否要承擔賠償經濟損失的連帶責任,則要視情況而定。主要理由是:

1、丙公司在未取得原告乙公司許可的情況下,向某縣七家衛生院出售醫院信息管理系統軟件,侵犯了乙公司對該軟件享有的著作權,應當承擔法律責任。

2、王某、何某原均系原告乙公司員工,并均與原告乙公司簽訂保密合作協議,王某在還未離職的情況下,即注冊成立丙公司,經營與原告相同的業務,屬于“競業禁止”的情形。何某作為“某某醫院信息管理系統”軟件作品的軟件開發人員,王某曾經參與“某某醫院信息管理系統”軟件作品的銷售工作,二人均明知原告乙公司享有“某某醫院信息管理系統”軟件作品的著作權,在未取得原告乙公司授權許可的情況下,擅自利用原告的計算機軟件牟利,應當與丙公司承擔連帶賠償責任。

12

上篇:

下篇:

來源() 作者() 閱讀()
標簽
相關內容

    本網站所刊登的各種新聞、信息和專題專欄資料,均為甘肅律師網版權所有,未經協議授權,禁止下載使用。

    Copyright © 2004-2020 www.6158275.live All Rights Reserved. 設計制作:宏點網絡

    甘肅律師網業務信箱:[email protected] 聯系電話:0931-2605602 傳真:0931-2605602 隴ICP備06002465號

    到底有没有北京时时彩 股票代码查询网 广西快3中奖助手 浙江体彩20选5胆拖 手机版天津十一选五走势图 湖北快3出号规律 国外股票指数行情 宁夏十一选五一定牛 福彩东方6 1最新开奖 河北体彩11选5开了公告 江西时时彩qq群